นักรณรงค์ต่อต้านบุหรี่ ระบุบุหรี่ไร้ควันอันตรายน้อยกว่าบุหรี่เผาไหม้แบบปกติ ชี้เอ็นจีโอด้านสาธารณสุขไร้ความรับผิดชอบ สร้างความเชื่อผิดๆ

          ไคลฟ์ เบทส์ อดีตผู้อำนวยการสถาบันบุหรี่และสุขภาพ (Action on Smoking & Health) สหราชอาณาจักร ได้ตอบโต้ต่อบทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสารเดอะ ไทมส์ ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 7 เมษายนที่ผ่านมา ซึ่งมีเนื้อหาที่สื่อว่าการสูบผลิตภัณฑ์ยาสูบแบบไม่มีการเผาไหม้จะทำให้ความพยายามเลิกบุหรี่ของผู้สูบนั้นไม่เป็นผล โดยเบทส์ได้แย้งว่า ผลิตภัณฑ์ยาสูบประเภทไม่มีการเผาไหม้นั้นมีอันตรายน้อยกว่าบุหรี่ทั่วไป โดยมีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ได้ว่า สารประกอบจากการเผาไหม้ที่อยู่ในควันบุหรี่คือสาเหตุหลักที่ทำลายสุขภาพและก่อให้เกิดโรคต่างๆ จากการสูบบุหรี่ ดังนั้น หากไม่มีการเผาไหม้ แต่เป็นเพียงการให้ความร้อนยาสูบเพียงเพื่อให้นิโคตินส่งผ่านเข้าสู่ร่างกาย สารประกอบต่างๆที่เป็นอันตรายก็ย่อมลดลง และการที่นักเคลื่อนไหวด้านสาธารณสุขยังคงออกมาสร้างความเชื่อที่ผิดๆ ให้แก่ผู้บริโภคนั้น แสดงให้เห็นถึงการไร้ความรับผิดชอบต่อสังคม "สุขภาพของประชาชนผู้สูบบุหรี่ในสหราชอาณาจักรจะดีขึ้นอย่างมาก หากพวกเขาหันมาบริโภคผลิตภัณฑ์ยาสูบไร้ควันนี้แทนบุหรี่แบบธรรมดา" เบทส์ กล่าวสรุป