ครม.มอบหมายให้ วช.เป็นหน่วยงานกลางติดตามและประเมินผลการวิจัยของประเทศ

กรุงเทพฯ--23 เม.ย.--วช. มติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2521 มอบหมายให้สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.) เป็นหน่วยงานหลัก มีบทบาทและหน้าที่ในการพิจารณาโครงการและแผนงานการวิจัยตามแผนงบประมาณการวิจัยของประเทศเพื่อป้องกันการซ้ำซ้อน และตามมติเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2545 ให้ วช. เป็นหน่วยงานหลักในการติดตามและประเมินผลความสำเร็จของแผนงบประมาณการวิจัยของประเทศในเชิงบูรณาการด้วย ตามมตินี้แม้จะมีความชัดเจนแล้วว่า วช. จะเป็นหน่วยงานหลักในการติดตามและประเมินผลการวิจัยของประเทศก็ตาม แต่ในการประชุมคณะทำงานนโยบายด้านการวิจัยและนวัตกรรมระดับชาติที่มีนายสุวิทย์ คุณกิตติ เป็นประธานก็ยังมีมติย้ำให้ วช. เป็นหน่วยงานหลักในการติดตามและประเมินผลอย่างเข้มข้นตามข้อเสนอของนายชัยอนันต์ สมุทวณิช หนึ่งในคณะทำงาน ซึ่งในการติดตามและประเมินผล หน่วยงานหลักควรมีสภานภาพที่เป็นกลางเพื่อให้ผลการประเมินเป็นไปอย่างตรงไปตรงมา ปราศจากอคติ ซึ่ง วช. จะเป็นกลางได้ก็ต่อเมื่อ วช. ได้สลัดพ้นซึ่งพันธะ นั่นคือ วช. ต้องเลิกทำวิจัย และเลิกให้ทุนสนับสนุนการวิจัย นายจิรพันธ์ อรรถจินดา เลขาธิการ วช. กล่าวว่า วช. ได้ปรับลดบทบาทหน้าที่ในการทำวิจัยและการให้เงินทุนสนับสนุนการวิจัยมาเป็นระยะ ๆ และจะเลิกบทบาทนี้ไปในที่สุด โดยจะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของหน่วยงานอื่นแทน เพื่อตัว วช. เอง จะได้ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการติดตามและประเมินผลการวิจัยได้อย่างเต็มที่ เพื่อรองรับกับภารกิจใหญ่นี้ วช. จึงได้จัดสัมมนาวิชาการเรื่อง "แนวทางการติดตามและประเมินผลการวิจัยของประเทศ ตามยุทธศาสตร์การจัดสรรงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2547 ในเชิงบูรณาการ" ระหว่างวันที่ 7 - 9 พฤษภาคมนี้ ที่โรงแรมซิตี้บีช รีสอร์ท หัวหิน จ. ประจวบคีรีขันธ์ "เดิมยังไม่มีผู้เชี่ยวชาญประเมินผลการวิจัยของประเทศ มีแต่หน่วยงานวิจัยทำเอง ประเมินผลเอง จึงอาจมีอคติเกิดขึ้น เราระดมผู้เชี่ยวชาญการติดตามและประเมินผลมาร่วมหารือว่า จะมีแนวทางการติดตามและประเมินผลการวิจัยของประเทศอย่างไรที่ให้ได้ผลดีที่สุด ซึ่งมีผลอย่างยิ่งต่อการวิจัยของประเทศในอนาคต" นายจิรพันธ์ กล่าวด้วยว่า การติดตามและประเมินผลการวิจัยเป็นกระบวนการที่จำเป็นต่อความสำเร็จ ต้องควบคู่ไปกับการวิจัยและการจัดทำแผนงบประมาณการวิจัยของประเทศในเชิงบูรณาการ และควรดำเนินการอย่างต่อเนื่องเป็นระบบครบวงจร ซึ่งประกอบด้วย 3 ขั้นตอน คือ การประเมินข้อเสนอการวิจัยก่อนดำเนินการวิจัย (Pre-audit Research Proposal Evaluation) การติดตามและประเมินผลระหว่างดำเนินการวิจัย (Ongoing-audit Research Evaluation) และการติดตามและประเมินผลหลังสิ้นสุดการวิจัย (Post-audit Research Evaluation) "การติดตามและประเมินผลทั้ง 3 ขั้นตอนต้องครบถ้วนจึงจะบังเกิดประโยชน์และคุ้มค่าอย่างสมบูรณ์ วช. จึงให้ความสำคัญกับการติดตามและประเมินผลการวิจัยอย่างมาก นอกเหนือจากการจัดทำนโยบายและแผนงบประมาณการวิจัยของประเทศ" เลขาธิการ วช. กล่าว--จบ-- -พห-