สป.ชู 2ทางเลือก ความเห็น "หวยใต้ดิน" ปราบกลุ่มอิทธิพล /เห็นด้วยแต่มีเงื่อนไข

กรุงเทพฯ--11 ก.ค.--สป. ที่ประชุมสภาที่ปรึกษาฯ สรุปความเห็น "หวยใต้ดิน" เข้าคณะรัฐมนตรี ขอเสนอสองแนวทางทั้งไม่เห็นด้วย และเห็นด้วยแบบมีเงื่อนไข และข้อจำกัด หลักถกเถียงแสดงความเห็นกันนานกว่า 2 ชั่วโมง วันนี้ (10 มิ.ย.) ที่ประชุมใหญ่ สภาที่ปรึกษาฯ (สป.) ได้หยิบยกประเด็น "หวยใต้ดินถูกกฎหมาย" มาพิจารณาอันอีกรอบ หลังจากมีการวิพากษ์วิจารณ์กันในการประชุมครั้งก่อน (3 ก.ค.46) โดยมีนายอานันท์ ปันยารชุน เป็นประธานที่ประชุม โดยเหตุผลของการยกประเด็น "หวยใต้ดิน" ขึ้นมาพิจารณาใหม่นั้น เนื่องจากในการประชุมในวันที่ 3 ก.ค. 46 ที่ผ่านมา ที่ประชุมไม่สามารถสรุปได้ว่า มีความเห็นเป็นอย่างไร ซึ่งในการประชุมครั้งนี้จะเป็นการสรุปความคิดเห็นเพื่อนำเสนอต่อรัฐบาล โดยในการแสดงความคิดเห็นในที่ประชุมวันนี้ เสียงส่วนใหญ่แบ่งเป็น 2 กลุ่ม คือเห็นด้วยกับการจัดการหวยใต้ดินให้ถูกกฎหมาย และฝ่ายที่ไม่เห็นด้วย เนื่องจากการแทงหวยใต้ดินนั้นเป็นการพนันชนิดหนึ่ง เป็นสิ่งที่ไม่ดี การที่รัฐบาลจะเข้ามาจัดระบบ โดยการออกเลขท้าย 3 ตัว นั้น อาจเป็นการแย่งอาชีพประชาชนหรือไม่ แต่หากเป็นกรณีที่ว่ารัฐจะเข้ามาช่วยประชาชน โดยนำเงินที่ได้มาจากการขายเลขท้ายไปช่วยเหลือประชาชนทีมีฐานะยากจน ก็อาจเห็นด้วยกับหวยใต้ดินให้ถูกกฏหมาย ขณะที่นายอานันท์ ปันยารชุน แสดงความเห็นในเรื่องนี้ หลังจากที่สมาชิกได้ออกความคิดเห็นอย่างเข้มข้นว่า การจัดทำธุรกิจใต้ดินให้ถูกกฏหมายนั้นยังเป็นปัญหา เพราะมีธุรกิจใต้ดินหลายประเภทที่รัฐเข้าไปจัดการให้ถูกกฏหมายในอดีต อาทิ การจัดตั้ง "องค์การยาสูบ" โดยรัฐเข้ามาจัดการเอง แต่ในขณะเดียวกันก็มีการจัดระเบียบสังคม โดยการประชาสัมพันธ์ให้คนลดการสูบบุหรี่ แต่ก็เหมือนว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเท่าใดนัก ดังนั้น หากรัฐบาลจะจัดการกับปัญหาหวยใต้ดิน ก็ไม่น่าจะประสบความสำเร็จตามที่คาดหวัง นอกจากนี้ รัฐไม่ควรจะเข้าไปทำเอง เพราะอาจเป็นการแย่งอาชีพของบุคคลอื่น ซึ่งทางที่ดีควรมีจัดระเบียบหวยใต้ดินขึ้นมา ในท้ายสุดของการประชุม นายอานันท์ ปันยารชุน เสนอทางเลือกให้หยั่งเสียง 2 ทาง คือ 1.ใช้แนวทางควบคุมป้องกัน ปราบปราม ผู้มีอิทธิพล อย่างเข้มงวดเด็ดขาด โดยเป็นส่วนหนึ่งของ "โครงการปราบปรามผู้มีอิทธิพล" ของรัฐบาล 2.ทำให้ถูกกฎหมายภายใต้เงื่อนไขและข้อจำกัดบางประการ ซึ่งผลการหยั่งเสียงแบบไม่เป็นทางการพบว่าเสียงส่วนใหญ่เลือกข้อ 1 คือไม่เห็นด้วยกับการจัดการหวยใต้ดินให้ถูกกฏหมาย จากนั้น ที่ประชุมสรุปให้จัดทำข้อเสนอแนะและความคิดเห็นต่อคณะรัฐมนตรีในเลือกดังกล่าวว่า ให้สรุปโดยระบุแนวทางทั้ง 2 ข้อ ว่าอะไรคือเสียงส่วนใหญ่ และเสียงส่วนน้อย โดยในทางเลือกที่ 2 นั้น ให้ระบุให้ชัดเจนถึงเงื่อนไข และข้อจำกัดบางประการว่ามีรายละเอียดอย่างไร รวมทั้งมอบหมายให้ อ.สังสิต พิริยะรังสรรค์ รองประธานสภาที่ปรึกษาฯ และ อ.ไพบูลย์ วัฒนศิริธรรม สมาชิกสภาที่ปรึกษา เป็นผู้รับผิดชอบในการศึกษา วิจัย และจัดทำข้อมูลรายละเอียด เงื่อนไข และข้อจำกัดบางประการ ในส่วนความเห็นที่ 2--จบ-- -รก-