อย.เผยผลการดำเนินคดีผู้ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร ฉบับที่ 14 / ปีงบประมาณ 2547

กรุงเทพฯ--9 ธ.ค.--อย. ตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุข ได้ดำเนินการกับผู้กระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ.2522 ในลักษณะความผิดต่างๆ กันนั้น ปรากฏผลคดีดังนี้ ความผิดฐานโฆษณาสรรพคุณอาหารโดยมิได้รับอนุญาต บริษัท สมาพันธ์เทรดดิ้ง จำกัด และนายชินการ สมะลาภา ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 44/70 ซอยลาดพร้าว 15 ถ.ลาดพร้าว แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร "แอล.ซี.เอช.ไฮโดรไลเซทชนิดเม็ด (เครื่องหมายการค้าไบโอพลัส)" ในนิตยสารคู่สร้าง-คู่สม ปีที่ 24 ฉบับที่ 435 ปักษ์แรกเดือนกุมภาพันธ์ 2546 หน้า 25 และนิตยสาร Lisa ปีที่ 4 ฉบับที่ 6 ประจำวันที่ 13 มีนาคม 2546 หน้า 13 และลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์ส่งเสริมอาหาร "ไอซีส (สารสกัดจากเมล็ดองุ่นและวิตามิน)" ในนิตยสารแพรว ปีที่ 24 ฉบับที่ 563 ประจำวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2546 หน้า 43 รวมทั้งลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์ "มาริน 400 มก.ชนิดเม็ด (สารสกัดจากปลาทะเลน้ำลึก)" ในนิตยสาร Lisa ปีที่ 3 ฉบับที่ 26 ประจำวันที่ 19 ธันวาคม 2545 หน้า 11 ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่นบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2546 บริษัท แปซิฟิค เฮิร์สท์ จำกัด (นิตยสาร Cosmopolitan) และคุณหญิงสุวิมล ผึ่งประเสริฐ ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 1400 ตึกไทย ถนนพระราม 4 แขวงคลองเตย เขตพระโขนง กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "โยเกิร์ต ตราดัชชี่ ไบโอ" ในนิตยสาร Cosmopolitan ปีที่ 6 ฉบับที่ 71 เดือนกุมภาพันธ์ 2546 หน้า 29 และลงข้อความโฆษณา "ผลิตภัณฑ์ผลไม้รวมอบแห้งบดชนิดเม็ด (ผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ตราเอเอชเอ)" ในนิตยสาร Cosmopolitan ปีที่ 7 ฉบับที่ 74 เดือนพฤษภาคม 2546 หน้า 103 โดยข้อความที่ใช้ในโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่นบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2546 บริษัท เบรนฟอร์ส จำกัด และนางกฤตยา แต้มคงคา ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 77/161 ชั้น 37 อาคารสินสาธรทาวเวอร์ ถนนกรุงธนบุรี แขวงคลองต้นไทร เขตคลองสาน กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ทำการโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "บะหมี่กึ่งสำเร็จรูปรสหมูสับต้มยำ (ตราไวไว)" ทางสถานีวิทยุ FM 93.5 MHz Radio Satellite โดยการโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2546 บริษัท เดนท์สุ (ประเทศไทย) จำกัด และนายคิโยฮารุ ยูกิโยชิ ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 968 อาคารอื้อจือเหลียง ชั้น 27-28 ถนนพระราม 4 แขวงสีลม เขตบางรัก กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ทำการโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "ลูกอมกาแฟ ตราเบอร์ดี้" ทางสถานีโทรทัศน์ ช่อง 3, 5, 7 และช่อง 9 โดยการโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 4,000 บาท (สี่พันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2546 บริษัท แชมป์ไทยเครื่องดื่ม จำกัด และบริษัท เดนท์สุ ยังก์ แอนด์ รูบิแคม จำกัด และนายดลชัย บุญรัตนเวช ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 989 อาคารสยามทาวเวอร์ ถนนพระราม 1 แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ทำการโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหารประเภทเครื่องดื่ม "แรงเยอร์" ชุดผู้หญิงขับรถแล้วมองผู้ชายใช้แรงงาน ล่ำสัน ด้วยลักษณะส่อในทางเพศ" ทางสถานีโทรทัศน์ช่อง 3, 5, 7, 9 และช่อง ITV โดยการโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 4,000 บาท (สี่พันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2546 บริษัท วัชรพล จำกัด (หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ) และนายไพฑูรย์ สุนทร ผู้ดำเนินการ สถานประกอบการเลขที่ 1 ถนนวิภาวดีรังสิต แขวงจตุจักร เขตจตุจักร กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "สยามโนนิ (น้ำลูกยอ 99%) ตราสุพรีเดอร์ม" ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ปีที่ 53 ฉบับที่ 16322 ประจำวันที่ 29 กันยายน 2545 หน้า 11 ฉบับที่ 16325 ประจำวันที่ 2 ตุลาคม 2545 หน้า 10 ฉบับที่ 16332 ประจำวันที่ 9 ตุลาคม 2545 หน้า 30 และฉบับที่ 16352 ประจำวันที่ 29 ตุลาคม 2545 หน้า 38 โดยข้อความที่ใช้โฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่นบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2546 บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน) หรือนิตยสาร Health & Cuisine และ น.ส.ภัทรพร อภิชิต ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 7/9-18 ถนนอรุณอัมรินทร์ แขวงอรุณอัมรินทร์ เขตบางกอกน้อย กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "ผลิตภัณฑ์ครีมงา เฮลท์ตี้เมท" ในนิตยสาร Health & Cuisine ปีที่ 3 ฉบับที่ 26 ประจำเดือนมีนาคม 2546 หน้า 13 และลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "ชาเขียวเรนอง ที" ในนิตยสาร Health & Cuisine ปีที่ 2 ฉบับที่ 22 ประจำเดือนพฤศจิกายน 2545 หน้า 9 โดยข้อความที่ใช้โฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 8,000 บาท (แปดพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2546--จบ-- -กภ-

• ข่าวผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร
• ข่าวกระทรวงสาธารณสุข
• ข่าวสมาพันธ์เทรดดิ้ง
• ข่าวชินการ สมะลาภา
• ข่าวกระทรวงสาธารณ